by Irene Chiang
1. 國內啟蒙期
我第一次接觸舞療是在文山社大上王芸華老師的舞蹈治療工作坊。我自己當時的狀況是肢體表達對我來說並不困難，換言之這樣的方式不會讓我感到遲疑或恐懼，而當時芸華老師就有特別點出來，我的肢體很有表達性(同學也這麼覺得)，所以無論她是用什麼方式，我都能很放心的舞動(除了肩頸肌肉有些緊繃之外)。
2. 國外解放期
後來我在2004年排除萬難跑到加拿大進修舞蹈治療，感覺上就像「回家」了。因為就像宗芹老師曾說過的，老外(歐美)無論是三個人或三百個人都照跳不誤，而且我發現老外絕大多數都不會在意自己的動作會「不好看」或「怪異」，也不在意別人會怎麼看自己，而如此自發且自在的表達方式是我在國內非常少見到的，給我的感受就是「我終於自由了！」，因這接近我的本性。
七週的密集課程非常操，上到後來大家也相繼體力不支甚或生病住院，不過這個課程真的讓我覺得很震撼，撇開專業知識的學習不談，光是肢體的自由舞動和整個無懼於表達/分享的團體動力，就讓我印象非常非常深刻，一直到現在回味起來還覺得....如果能常常這樣該有多好啊！
3. 國內體驗期
正當我在加拿大「苦修」時，因課程需要常得上網抓資料，那我當然也會順便找找國內關於舞蹈治療的訊息(順便msn聊天啦！)，結果就知道老師要請美國的舞療師來開真實動作工作坊。那時我和另一位同學正巧剛報告完Mary Whitehouse的「真實動作」(authentic movement)，而我們每個人各自的文獻報告，我又剛好選到關於authentic movement的文章，就心想怎會那麼巧啊！於是趕緊email報名，還打越洋電話託家人先幫我繳學費。
我回國沒多久，真實動作工作坊就開課了。到了上課的第一天，我就感覺教室的冷氣怎麼開得那麼強啊！怕冷的我在動或坐下討論時，都得很刻意避開冷氣會吹到的地方，這就讓我已經無法完全開放自己的肢體，加上兩天的課氣氛都很悶很沉重(細節就略過)，我多少受了整個氛圍的影響，也就不那麼想動了。這整個團體所呈現出來的樣貌，與我在加拿大體驗到的實在差太多了，讓我蠻震驚的，這就是所謂的cultural shock吧。
等我自己上了更多的課，甚至帶團體或教課，就更感覺到這裡和北美洲的差異。我發現我的老師所用的一些音樂和方法，如果原封不動地放到台灣的場域，很多時候是行不通的，而且通常會讓團體成員感到困惑及不知所措。因我本身在國外待過很久，所以對於這當中的文化差異感受很深。我後來就慢慢去調整每一次帶團體或教學的方式，並且從中學習及累積經驗。
4. 結論
很多由國外起源的技法，如果放到國內的場域，所得到的「效果」或許不像原本所預期的那樣「精采」，但這並不表示老師/治療師帶得不好或團體成員不專心，而是一種文化差異。況且就算整個團體看起來不怎麼能進入狀況，可能就有那麼一兩位成員覺得非常受用。
留言列表
